也有别
游客看见过这扇门，其中大多数遵守规矩人也会选择主动忽略它，而不是靠近去观赏它。更何况，‘不协之门’出现过程
贯十分短暂，估计不会有集中且大量目击者。”
看来，“门”不定十分古老，它们只是与环境格格不入。列维问：“你怎
知道得那清楚？
是说东京迪士尼事。如果迪士尼乐里出
事故甚至凶案，肯定会被人炒得满世界皆知，但从没听说过这件事。”
莱尔德说：“有时候，越严重事越不为人知，反而是瞎编都市怪谈倒随便怎传都可以。毕竟是个灵媒。和你样，有自己消息来源，”
“你真是个灵媒？”列维不止次想过这个问题，也不只次随口问出来。
莱尔德没回答。他停下脚步，弯腰撑着膝盖，抱怨走上坡小路太累……
列维没理他，也没等他，只是继续向前走。他曾见过“霍普金斯大师”被条比特犬追着跑好几条街，莱尔德才没这柔弱。
列维早就发现，莱尔德想岔开话题时候总爱演戏，但演技如既往地差。
在列维看来，莱尔德浑身写满“可疑”和“骗子”这两个词，即使他不自称“灵媒”也样。
列维想起上次与莱尔德“偶遇”……莱尔德在凯茨家提到过，他们俩起调查过个“篱笆墙”事件：
群农场里孩子在篱笆边做游戏，其中名儿童翻过篱笆后突然失踪，再也没有出现（注2）。
那段篱笆很矮，中间有明显缝隙，大多数儿童视线都能越过它看到同伴。目击者说，失踪者翻过去后还向篱笆走两步，然后就不见。
其他儿童说，当时附近没有任何陌生人或野兽出现，篱笆附近也未发现任何隐藏洞穴、井口或流动土壤。
那次，列维伪装成渔业与野生动物部门人，在农场附近溜达将近星期。
他认为这次事件并不定是“不协之门”引起。因为篱笆是农场自有，它并不是个古怪突兀东西，在场其他儿童们也没有看到过任何具体、能用“门”或“入口”来形容东西。
而莱尔德却认为这定是“不协之门”：目击者说，失踪儿童向着篱笆走两步，然后失踪，那这个孩子很可能已经在篱笆墙上看到某种通路。
至于其他儿童为什没看见……大概是因为他们位于篱笆另侧，从他们方向看不见“门”，只能看见正常篱笆。
“篱笆墙”给列维留下两个疑问，个是事件是否与“不协之门”有关，另个则是：为什“霍普金斯大师”消息如此灵通，总是与他“意外地”相遇？
列维第次接触“霍普金斯大师”是在四年前，他们都来到
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
