入室损物盗窃的恶劣事件令全校震动,人大校风优良，极少发生这样的事情，若传出去是本校学生干的,校方颜面无光。
不报案的话，谁来赔偿钟莹的“五百元”？更别说还有潜在的人身威胁存在，关乎到全体学生安全问题，这事儿非经公不可了。
五百元在九十年代初已经远超刑事案件立案标准。所在辖区派出所接到学校报警后立即派了两名公安干警赶到现场，勘查,取证,做笔录。
钟莹之所以说钱在枕头里，是因为她发现枕头上留有深浅不匀的条状墨迹,很像手指沾了墨汁，随手抹过的感觉。
指纹提取了,比对查验需要时间。
其他人的财物都没有损坏丢失，只有她的东西被掀了个底朝天,甩墨汁毁坏化妆品的行为有明显泄愤嫌疑,加上舍友们纷纷说了前些日子钟莹遭遇的那些事,干警分析这不是简单的入室盗窃，更像针对她个人的报复行为。便把查验的第一波范围锁定在近期与之有矛盾的人身上。
都有谁呢？钟莹想不出来,她一向挺与人为善的是吧？犹豫许久才说出了同学李家印在图书馆的见闻。
李家印不知那俩人姓甚名谁，干警可以让他认人啊。第二天下午就给两个财会专业的大二女生做了笔录并采集指纹,一个叫张露，一个叫马秀凤。
钟莹没和她俩见面，得知了姓名之后就在辅导员的介绍下，去法学院找到一位叫骆中原的老师,请他帮忙出具两份律师函。
骆中原既是老师也是律师,在律所挂牌,经常代理案件。他听了钟莹的要求很讶异：“你有打官司的意向吗？律师函只起到法律评价和风险评估作用，不具备强制约束力。”
钟莹表示她明白，递给他一张纸：“我就要两份律师函，内容我已经拟好了，不过需要专业律师的签章，老师您可以按市场价收费。如果下一步需要打官司，我一定会请您代理的。”
骆中原接过来一看，又诧异地看了钟莹一眼：“这是你写的？”
“嗯。”
“你是学金融的？”
“嗯。”
“把事情详细说一说吧。”
律师必须为自己所发函件的内容负责，捏造事实吓唬人可是要承担法律责任的。钟莹本想自己造个假，可是听到警察说那俩女生承认人云亦云说了几句闲话，但指纹不匹配，被排除嫌疑后，她改变了主意。
要唬就唬得像样点，杀鸡儆猴。
因为有干警的笔录，骆老师在调查取证这方面没费多大功夫，一天后将律师函通过系里交给了那两位女生。看在本校学生的份上，向钟莹收费一百元，还免费给她复印了几份。
张露和马秀凤找到钟莹宿舍来的时候，她正在水房洗衣服。所有被“贼”扒拉出来的衣服她都重洗了一遍，人累
